nikitaeva

мне наверно третий пункт подходит

не может быть! %)

да, пожалуй верно подмечено

на собственной, Дима, шкуре...

Где ты таких мужчин находишь???

это только анализ. но я таких видела. и только со стороны.

я, видимо, страдаю от третьего.

если ты так считаешь, то меняйся.

первое - да!
груббое, гррязное, бррутальное жиффотное.
второе - нет. просто нет, не умею.
третье - не знаю... впрочем, ты права. рано или поздно все засыпают, а значит, со мной скучно.
хех...

ты брутальное?

похоже. очень похоже(

хотя знаю соверешенно противоположных тому, что написано, мужчин. это самые настоящие Человеки с большой Ч. они всегда за меня. и для меня. и даже не нужно взамен. по-доброму и бескорыстно. такие бывают. да.

бывают! и еще какие хорошие:)))

Мой пост по поводу - если интересно о причинах неприятия женщин мужчинами - http://parfenov.livejournal.com/334535.html

не вижу убедительности в этом твоем постинге, полном цитат.

как ты точно подметила. первое особенно, Лен. Пошла тут двум подружкам названивать, мы только вчера вот это обсуждали, но так никак правильно эти тезисы не сформулировали:)))))))))ты Гигант.

внутренний мир человека никакими фразами невозможно даже прблизительно описать - это тоже что описывать словами например снежинку/____

+
я сегодня нес скмку с вещами мило общаясь по пути со своей девушкой . Она спрашивает - тяжелая сумка? Я говорю - незнаю.
- Ты что не можешь ответить нормально?
- Я незнаю.
- Как можно не этого знать? Ты же несешь ее
- Это единственное что я могу знать. То что я могу поднять эту сумку .

В итоге мое поведение было расценено как откровенное хамство.
Но я искренне не мог ответить тяжелая эта сумка или нет.

хорошо!!! все 3 пункта плюс.
а куда ты бы поставила неискренность?

отдельной статьей.
но неискренность - уже автоматически в первом пункте, в принципе.

1) под агрессией может скрываться элементарная неуверенность - тут и глаза, которые боятся выдать кажущуюся неполноценность рядом с "такой женщиной!!!", и запах агрессии, который прежде всего может означать "я решусь все-таки и заговорю с ней!!!":))
2) то же самое практически - домой - потому что не уверен, что сможет себя "правильно" вести в общественном месте, а дома он "хозяин положения" и будет более раскрепощенным... Скамейка в парке - также "отрезанность" от чужих взглядов, а это немаловажно, особенно при первом свидании... Мобильник, смс - а что "она" скажет, как отреагирует, а вдруг "ей" некогда, и т.п., а виноватый взгляд, прикусанные губы и все остальные признаки "виновности" - из-за того, что позвонил только сейчас, спустя неделю... А раньше - сегодня погода плохая, завтра на работе аврал, послезавтра опять запарка, а через три дня - блин, обидится, что вчера не позвонил, а через неделю - будь, что будет, позвоню нисмотря ни на что, вот тебе и агрессия:)) К тому же некоторые мужчины рассматривают женщину как потенциальную хозяйку дома, а что она подумает, если он будет тратить деньги налево и направо, зачем ей такой муж?
3) Все вытекающее из предыдущих пунктов.

Это, как бы, попытка оправдать определенный процент мужчин, которые действительно ищут подругу жизни, а не очередное развлечение:)) Признаю, что достаточно большое количество особей мужского пола действительно прижимисты в финансах, тупы в общении и попадают под твои три пункта, но, поверь мне, их не так много, чтобы выводить их как правило:))

Виктор! Да я буду только рада, если мой анализ можно как-то оспорить:))))
Спасибо за комментарий. Надеюсь, правда в этом есть.

Я Ваш анти-идеал. Подошёл под все три пункта.

Браво и респект!! Три плюса один :-)))

Всё это мучительно изживается, да...

хы, если б всё так просто было В)

Справедливо.
Спасибо за ценную информацию :)

Ну прям мой точный портрет. Утром, выходя на улицу и окинув неподвижным звериным взглядом спешащих на работу пиплов, я прикидываю кого бы из них неумело убить. Днем, заманив случайную девушку в парк карамелькой, оставшейся с празднования позапрошлого Нового Года, я предлагаю ей скинуться на бутылку самого дешевого пива, причем, прикусывая губу, с виноватым взглядом выпиваю все сам, отчего случайная девушка вырубается на месте. Затем, под воздействием хренового российского пива, мой взгляд превращатся...превращается...превращается... из виноватого в грустный, накатывает банальная флегматичность отягощенная энергетической слабостью, которая прерывается вспышками излишней дурашливости... Вот такие мы, мужчины-вампироманьякомутантычерепашкининдзя...

Третье, к несчастью почти про меня ...
Бывает и пассивность. грустный взгляд вдаль (может и не в даль, но почти вегда грустный). Молчаливость.

не грусти.

Так ведь и все кругом, кому, блин, чуть больше 25 -- уже если не с грустными, то с предельно серьёзными взглядами. Любовниц/любовников, что ли, себе ищут?

Агрессии у себя не замечал. А остальное -- есть, куда без этого. И, видимо, уже неисправимо...

если мой анализ можно как-то оспорить"
"Дикарь", "обыватель" и "неудачник" - довольно распространенные и часто встречающиеся в нашем социальном опыте мужские персонажи. Увы.. Но что интересно - они при этом продолжают устойчиво "плодиться и размножаться"! Находят себе подруг, жен и любовниц. Предположим, что выбирающие их женщины используют не природную интуитивную развитость, а нечто другое - понятное дело, что кроме неё у всех есть свои комплексы, стереотипы, негативный первичный опыт и прочие социальные тараканы, затемняющие проницательность. Или обратный вариант - интуиция как раз и подсказывает им, что это и есть их желанный Принц! Но ведь в этом случае нужно задаваться вопросом второго порядка - а как соотносятся наши идеализированные образы и интуитивная проницательность и чувствительность? Чистая интуиция, как правило, не нуждается в рационализациях - она работает иначе и просто выдает нам результат (по типу "это не моя пара") без объяснения причин. А вот при пользовании перцепцией и сенситивностью уже нужны рационализированные модели и шаблоны, с которыми можно соотнести данные наблюдений чтобы как-то их интерпретировать. Издержки такого способа оценки очевидны - архетипический сценарий отношений "Красавица и чудовище" с этого уровня не разрулить (возможность внутренней метаморфозы при таком способе оценки ускользает от рассмотрения и не берётся в расчет). Ну, а самый ужасный вариант - это, конечно же, принятие за "интуицию" и "природную чувствительность" собственных аффектов, детерминированных "ранним опытом-воспитанием-образованием-личной историей". Тут, что называется, "сон интуиции и чувствительности рождает чудовищ" в форме собственных проекций и переносов, в пределе фигура Другого демонизируется и начинается полная жесть.
ЗЫ:Но.. Все вышеизложенное возможно принять к рассмотрению только при наличии искренней и неусомневаемой веры в т.н. "женский выбор". А что если окажется, что это миф, и отношения возникают как-то совсем по-иному?!)